Ухвала суду № 93562373, 15.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 грудня 2020 року справа №826/11473/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн»доМіжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податківпровизнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» (далі по тексту - позивач, ТОВ «АДМ Трейдінг Україна») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07 липня 2014 року №0000513720 та №0000523720.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11473/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2014 року зупинено провадження у справі №826/11473/14 до набрання судовим рішенням в адміністративній справі №826/9981/14 законної сили.

На підставі розпорядження від 19 січня 2015 року №19, у зв`язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/11473/14, та відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року адміністративну справу №826/11473/14 прийнято до провадження суддею Кузьменком В.А. та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» та Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування платників податків повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі №826/11473/14 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання та замінено назву позивача з Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн».

До суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» про відмову від адміністративного позову.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» від адміністративного позову до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень.

3. Закрити провадження у справі №826/11473/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Юкрейн» до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко