Ухвала суду № 93562219, 14.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

14 грудня 2020 року м. Київ № 320/10172/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській областідоВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання протиправними дій, скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Центральне міжрегіональне Управління ДМС України у м. Києві та Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду 23.10.2020 з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії державного виконавця щодо виконання виконавчого провадження незаконними та такими, що суперечать Закону України «Про виконавче провадження»;

2) скасувати постанову № 61950374 про закінчення виконавчого провадження від 21.08.2020;

3) скасувати постанову № 61950374 про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн. від 12.08.2020;

4) скасувати постанову № 61950374 про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн. від 24.06.2020;

5) скасувати постанову № 61950374 про стягнення виконавчого збору в розмірі 18 892,00 від 21.08.2020;

6) зобов`язати державного виконавця винести постанову № 61950374 про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням виконавчого документа відповідно до пункту 9 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 адміністративну справу № 320/10172/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020, дану справу розподілено на суддю Григоровича П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 справу № 320/10172/20 прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 заяву про забезпечення позову по справі № 320/10172/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2020, дану заяву розподілено на суддю Григоровича П.О.

Центральне міжрегіональне Управління ДМС України у м. Києві та Київській області в заяві про забезпечення позову просить забезпечити позов шляхом:

- зупинення безспірного списання коштів Державною казначейською службою м. Києва відповідно до пред`явлених Відповідачем до виконання постанов № 61950374 про закінчення виконавчого провадження від 21.08.2020, про стягнення виконавчого збору в розмірі 18 892,00 від 21.08.2020, про накладення штрафу в розмірі 10 200,00 грн. від 12.08.2020, про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн. від 24.06.2020, до набрання рішенням суду законної сили.

За змістом частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Надана позивачем квитанція № 0.0.1881515628.1 від 23.10.2020 до заяви про забезпечення позову, не приймається судом до уваги як доказ сплати судового збору, адже за вказаним платіжним документом судовий збір сплачений на користь іншого суду - Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами статей 152, 154, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович