Ухвала суду № 93562185, 14.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/5823/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2020 в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Прайм» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Прайм» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) та Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач-1) про визнання протиправними та скасування рішень відповідача-1 про відмову у реєстрації податкових накладних від 17.12.2019 №1352815/41275924, від 17.12.2019 №1352813/41275924, від 17.12.2019 №1352817/41275924, від 17.12.2019 №1352814/41275924, від 17.12.2019 №1352812/41275924, від 17.12.2019 №1352816/41275924; зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкові накладні від 18.11.2019 №11811, від 19.11.2019 №11911, від 20.11.2019 №12011, від 21.11.2019 №12111, від 22.11.2019 №12211, від 25.11.2019 №12511 датами їх надходження - 09.12.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2020 позов задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2020 допущено описку при написанні номерів та дат податкових повідомлень-рішень, а саме помилково зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 17.12.2019 №1352815/41275924, від 17.12.2019 №1352813/41275924, від 17.12.2019 №1352817/41275924, від 17.12.2019 №1352814/41275924, від 17.12.2019 №1352812/41275924, від 17.12.2019 №1352816/41275924, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Прайм», датами їх отримання - 09.12.2019» замість правильного «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 18.11.2019 №11811, від 19.11.2019 №11911, від 20.11.2019 №12011, від 21.11.2019 №12111, від 22.11.2019 №12211, від 25.11.2019 №12511, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Прайм», датами їх отримання - 09.12.2019».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2020.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2020 у справі №640/5823/20 шляхом зазначення викладення даного абзацу наступним чином:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 18.11.2019 №11811, від 19.11.2019 №11911, від 20.11.2019 №12011, від 21.11.2019 №12111, від 22.11.2019 №12211, від 25.11.2019 №12511, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Прайм», датами їх отримання - 09.12.2019».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"