Ухвала суду № 93562007, 03.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/11907/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛІП АЙДІ УКРАЇНА» доМіністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Українипро визнання протиправним та нечинним наказу в частині,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛІП АЙДІ УКРАЇНА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття пункт 2 наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 553 «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки»;

2) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття пункт 6 Розділу І Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 553 «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки», в частині слів «міжнародних» та «встановлено законодавством»;

3) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття пункт 6 Розділу І Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 553 «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки», в частині слів «а також оригіналами загального ветеринарного документа на ввезення»;

4) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття пункт 1 Глави 36 Розділу ІІІ Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 №553 «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки», в частині слів «мають супроводжуватися комерційним документом».

Оскаржуваний в частині наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України є актом управління (рішення) суб`єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що розгляд адміністративної справи повинен здійснюватися за правилами ст. 264 КАС, що, серед іншого, передбачає опублікування відповідачем оголошення про оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, згідно із ч.ч. 4-6 ст. 264 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 265 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України опублікувати оголошення про оскарження в частині наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 553 «Про затвердження Вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України живих тварин та їхнього репродуктивного матеріалу, харчових продуктів тваринного походження, кормів, сіна, соломи, а також побічних продуктів тваринного походження та продуктів їх оброблення, переробки».

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12.01.2021 о 08:40 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович