Ухвала суду № 93561939, 15.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Київ № 240/11354/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А0135про стягнення грошової компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини А0135 (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 14302466) про стягнення грошової компенсації за затримку розрахунку при звільненні з військової служби за весь час затримки у розмірі 41 899,80 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача - Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, оскільки виплата позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно здійснювалась саме цим органом.

Однією з підстав адміністративного позову є те, що позивачу було невчасно виплачено грошове забезпечення та грошову компенсацію за неотримане речове майно. При цьому грошове забезпечення виплачувалось військовою частиною А0135, яка є відповідачем у цій справі, а грошова компенсація за неотримане речове майно виплачувалась Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, що підтверджується розрахунком № 75.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення грошової компенсації за затримку виплати грошової компенсації за неотримане речове майно мають бути пред`явлені до належного відповідача, а саме - до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.

Керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 24978319).

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов