Ухвала суду № 93561779, 16.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 грудня 2020 року Справа № 580/4367/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/4367/20

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42149108) [представник позивача Іващенко Н.В. – за довіреністю]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» (вул. Сурікова, 12 А, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33536111) [представник відповідача адвокат Різник Ю.С. – за довіреністю]

про застосування заходів реагування, прийняв ухвалу.

07.10.2020 Державна екологічна інспекція Центрального округу, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», просить:

- прийняти рішення про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез», а саме зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» повністю тимчасово припинити діяльність підприємства у частині експлуатації цеху хімічного виробництва лаків, фарб за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 63, ТОВ «ЧХЗ «Синтез» до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою від 10.11.2020 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020. Ухвалою від 12.11.2020 підготовче судове засідання відкладено до 17.11.2020, 16.12.2020.

16.12.2020 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі № 580/4367/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив зупинити провадження у справі № 580/4367/20.

Представник позивача під час вирішення питання про зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Вирішуючи питання про зупинення про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2020 у справі № 640/28044/20 (ЄДРСР 92867152) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 12-А, код ЄДРПОУ 33536111) до Державної екологічної інспекції України (01042, м. Київ, Новопечерський пров. 3, кор. 2, код ЄДРПОУ 37508533), Державної екологічної інспекції Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 42149108) про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено: здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; у порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви; зобов`язати відповідача подати до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду: відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідченні копії всіх документів на підставі яких прийнято оскаржуваний припис.

Суд зазначає, що вимога у справі № 580/4367/20 стосується припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020, що є підставою звернення Державної екологічної інспекції Центрального округу до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» та рішення у справі №640/28044/20 (предметом якого є перевірка правомірності прийняття припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020) матиме суттєве значення для вирішення даної справи № 580/4367/20, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 236, 241-243, 248, 256, 290, 291, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Різника Ю.С. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/4367/20 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» про застосування заходів реагування до набрання законної сили рішенням у справі №640/28044/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський хімічний завод «Синтез» до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною бездіяльності, скасування припису від 28.08.2020 № 03/4-11/36/2020.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова