Ухвала суду № 93561673, 16.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
560/2240/20
Номер документу
93561673
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/2240/20

УХВАЛА

16 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/2240/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Від позивача 07.12.2020 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку допущену у назві боржника, а саме замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" помилково вказано "Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області" та видати новий виконавчий лист для стягнення з головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/2240/20 на 16.12.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомленні.

Від представника відповідача на адресу суду подане письмове клопотання про розгляд заяви стягувача у його відсутність.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому враховуючи зазначену норму, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії скасовано. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Герцена, 10, ЄДРПОУ: 21318350) за рахунок їхніх бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Хмельницький окружний адміністративний суд 19.10.2020 видав виконавчі листи по справі №560/2240/20.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення судових витрат, зазначивши вірно назву боржника, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі 560/2240/20, невірно зазначено після слів "ПОСТАНОВИВ:" назву боржника, а саме замість правильного "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" помилково вказано "Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що назва відповідача (боржника) зазначена "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 19.10.2020 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/2240/20, зазначивши вірно назву відповідача (боржника), а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93561673 ?

Документ № 93561673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93561673 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93561673 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93561673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93561673, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 93561673, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93561673 відноситься до справи № 560/2240/20

Це рішення відноситься до справи № 560/2240/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93561672
Наступний документ : 93561674