Ухвала суду № 93561578, 16.12.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/3700/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "НІК" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить cтягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "НІК" (код СДРЕІОУ 33511542) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 108708,29 грн., (код платежу 14060100). отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959779, номер рахунку - UA328999980313070029000021002.

27.11.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що належний до стягнення з відповідача податковий борг виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані серед іншого згідно податкового повідомлення-рішення від 10.07.2020 року №0000930522 на суму 105280,03 грн. Між тим, означене ППР є предметом оскарження у справі №540/1944/20. Позивач зауважує на тому, що прийняте за результатами розгляду наведеної справи рішення суду від 04.11.2020 року оскаржується у суді апеляційної інстанції, що підтверджується наданою до суду ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року (справа №540/1944/20). Відтак, станом на 27.11.2020 року рішення суду першої інстанції по вказаній справі не набрало законної сили, що свідчить про неузгодженість грошового зобов`язання, нарахованого згідно ППР №0000930522.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи викладене суд вважає, що у даному випадку існують підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "НІК" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням суду у справі №540/1944/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук