
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
16 грудня 2020 р. Справа № 520/10985/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 08.12.2020 року надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить суд:
- Замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №520/10985/19 від 05.02.2020 року на Державну податкову службу України (код 43005393) .
- Резолютивну часину викласти у наступній редакції : "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) судовий збір у сумі 10565,50 грн. (десять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 50 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393)".
10 грудня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" надійшла заява про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом не розглянуто, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись 44, 47, 154, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу заяву з додатками.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 93561316, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10985/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: