
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/5676/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лисака С.В.,
представника відповідача-1 – Масюк П.С.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненого адміністративного позову від 29 жовтня 2020 року) до Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області №1900344/3422107511 від 04 вересня 2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної;
- зобов`язання Державної податкової служби України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №34 від 01 серпня 2020 року датою її фактичного отримання Державною податковою службою України, а саме: 01 серпня 2020 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА", а також витребувано докази по справі.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами четвертою та п`ятою статті 77 цього Кодексу встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Згідно з частинами третьою та шостою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача, третьої особи та ФОП ОСОБА_2 додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):
- докази на підтвердження виконання договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №050Р020720 від 02 липня 2020 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 (акт, рахунок, банківську виписку тощо);
- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних щодо виконання договору про надання послуг по перевезенню вантажів №26/06/20 від 26 червня 2020 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" згідно Реєстру ТТН до акту виконаних робіт №ГВ000007926 на перевезення вантажів до договору №26/06/20 від 26 червня 2020 року;
- письмові пояснення щодо підстав зазначення у додатку 1 від 26 червня 2020 року до договору №26/06/20 про надання послуг по перевезенню вантажів від 26 червня 2020 року транспортного засобу ( DAF ХF 95, державний номерний знак НОМЕР_2 , та причепа державний номерний знак НОМЕР_3 ) раніше дати укладання договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №050Р020720 від 02 липня 2020 року між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 щодо оренди такого транспортного засобу.
Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" (ідентифікаційний код 13952156, місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м.Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 96) письмові пояснення щодо виконання/невиконання договору про надання послуг по перевезенню вантажів №26/06/20 від 26 червня 2020 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" з наданням суду відповідних належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують такі пояснення.
Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ):
- докази на підтвердження виконання договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №050Р020720 від 02 липня 2020 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 (акт, рахунок, банківську виписку тощо);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правові підстави володіння, користування та розпорядження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 транспортним засобом DAF ХF 95, державний номерний знак НОМЕР_2 , який є предметом договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №050Р020720 від 02 липня 2020 року.
Витребувані документи надати до суду у строк до 11:00 11 січня 2021 року на офіційну електронну адресу Полтавського окружного адміністративного суду: inbox@adm.pl.court.gov.ua та/або поштову адресу суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:00 19 січня 2021 року.
Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 грудня 2020 року.
Суддя Н.І. Слободянюк
Судове рішення № 93560825, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/5676/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: