Ухвала суду № 93560798, 16.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/847/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про допуск до негайного виконання та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/847/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 вищезазначений позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.06.2018 по 31.08.2018 у розмірі 7122,36 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії в розмірі 7 122,36 грн. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

15.12.2020 від позивача по справі до суду надійшла заява про допуск вищеозначеного рішення суду до негайного виконання в частині виплати заборгованості в розмірі 7122,36 грн та встановлення судового контролю у справі №440/847/20, оскільки відповідач незважаючи на факт набрання рішенням суду законної сили не вживає заходи спрямовані на його своєчасне виконання. Відмова ж боржника виконати рішення суду в частині виплати пенсії мотивована можливістю виплатити таку заборгованість після прийняття окремого порядку, що на думку заявника, є протиправним зволіканням за відсутності поважних причин.

За приписами пункту 1 частини другої статті 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, зокрема, у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суддя, на підставі частини 6 статті 7 КАС України, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду, за аналогією у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Враховуючи наведене, а також обставини розгляду справи по суті, який відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про допуск до негайного виконання та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/847/20 до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 248, 256, 371, 382 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про допуск до негайного виконання та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/847/20 до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для надання пояснень на заяву до 22.12.2020.

Копію ухвали направити боржнику разом з копією заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун