Ухвала суду № 93560421, 15.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10210/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

15 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання частково протиправним наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м.Львів, 79007) та стягнення одноразової допомоги.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС в Львівській за №1218 о/с від 12.04.2019 в частині зазначення вислуги років ОСОБА_1 на день звільнення у календарному обчисленні 10 років 05 місяців 4 дні;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області внести зміни до наказу за №1218 о/с від 12.04.2019 в частині зазначення вислуги ОСОБА_1 з урахуванням трудового стажу за період з 07.11.2015 включно по 29.01.2019, а також зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 трудового стажу за період з 07.11.2015 включно по 29.01.2019;

- стягнути з Головного управління МВС в Львівській області на користь ОСОБА_1 6259,50 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят дев`ять грн 00 коп.) в рахунок одноразової грошової допомоги при звільненні.

Предметом позову у справі є зобов`язання відповідача внести зміни до наказу щодо трудового стажу та стягнення одноразової допомоги, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву залишено без руху.

10.12.2020 позивач подав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивач просить суд суду поновити строк звернення до суду у зв`язку з тим, що дізнався про порушення своїх прав та інтересів з листа відповідача та розрахунку. Зокрема зазначає, що після одержання зазначеного листа відповідача від 08.04.2020 та Розрахунку вислуги та до часу подання позову 04.11.2020 у зв`язку із запровадженням карантину не звертався до суду з відповідним позовом так як перебував на самоізоляції.

Підстави пропуску строку, вказані у заяві, суддя визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 241-243, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, –

постановив:

1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.