
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2020 року м. Київ № 320/12890/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просить ссуд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виходячи зі складу грошового забезпечення визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-х11 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» станом на 5 березня 2019 року, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити заходи щодо обчислення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.04.2019 з грошового забезпечення посади, з якої звільнено з військової служби ОСОБА_4 у зв"язку зі смертю, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, доплату оперативних підрозділів,надбавку підрозділів по боротьбі з корупцією,премію станом на 5 березня 2019 року та здійснити виплату пенсії загальною сумою, виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсій на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії,та виплати в подальшому перерахованої пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 та 169 КАС України.
Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Як вбачається з поданих матеріалв, позивачем не подано копії додатків для відповідача.
Крім того, п. 4 та 5 ч. 5 ст. 160 КАС України визначає, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у позовній заяві позивач вказує, що є матірью малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають на обліку у Головному управлінні Пенсйного фонду України у Київській області та отримують пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" по втраті годувальника з грошового забезпечення їхнього батька годувальника на день сметрі ОСОБА_4 , однак позивачем не поданого жодного доказу на пітвердження вказаних обставин, у тому числі: свідоцтво про смерть, про одруження, про народження дітей та інформацію щодо перебування дітей на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області.
Вищенаведенне свідчить про невідповідність даної позовної заяви вимогам КАС України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду копії додатків для відповідача, належним чином звірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , належним чином звірену копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , належним чином звірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також та інформацію щодо перебування дітей на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, як отримувачів пенсії по втраті годувальника з грошового забезпечення.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду копії додатків для відповідача, належним чином звірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , належним чином звірену копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , належним чином звірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також та інформацію щодо перебування дітей на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, як отримувачів пенсії по втраті годувальника з грошового забезпечення.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 93560045, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12890/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: