Ухвала суду № 93559667, 16.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/15899/20

категорія 108010100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , Державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області із позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №3155/5 від 14.09.2020 "Про задоволення скарги".

04 грудня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Призначено до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 09:30 год.

16 грудня 2020 року до початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 44 КАС України врегульовано, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи, зокрема, мають право: подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на звернення до суду, у тому числі із заявами, та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Як визначено пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

При повній або частковій відсутності норм, які регулюють певні суспільні відносини, можливо застосувати аналогію закону, тобто, вирішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, розрахованої на схожі випадки.

Отже, у разі, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що дана заява є безумовним правом позивача, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишити заяву про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст.7, 44, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуша Олександра Васильовича - задовольнити.

Заяву представника державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуша Олександра Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі №240/15899/20 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович