Ухвала суду № 93559584, 16.12.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/15899/20

категорія 108010100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 , Державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області із позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області до Міністерства юстиції України, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №3155/5 від 14.09.2020 "Про задоволення скарги".

17 вересня 2020 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про забезпечення позову повернуто позивачу.

04 грудня 2020 року представник позивача надіслав клопотання про повернення судового збору. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року заяву ОСОБА_1 , Державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про забезпечення позову повернуто позивачу, а тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 630,61 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1838743197.1 від 17.09.2020.

Враховуючи те, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 заяву про забезпечення позову повернуто позивачу у справі №240/15899/20, а тому наявні підстави для задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого позивачем судового збору у сумі 630,61 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути державному реєстратору Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богушу Олександру Васильовичу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 630,61 грн. згідно квитанції №0.0.1838743197.1 від 17.09.2020.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Р.М.Шимонович