Рішення № 9355938, 12.05.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1729/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1519грн. 50 коп.

У судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Макіївтепломережа» Анісімова І.В. підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_2 надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З 01.05. 2007 року по 01.02 2010 року відповідач не вносив плату за послуги по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість на суму 1519грн. 50 коп.. Добровільно вказана сума сплачена. Просив стягнути з відповідача на користь позивача 1519грн. 50 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. КП «Макіївтепломережа» надає йому, тобто ОСОБА_2 послуги по відпустці теплової енергії. З 01 травня 2007року по 01.02. 2009 року відповідач не сплачував за послуги по відпусці теплової єнергії, заборгованість становить за вказаний термін 1519грн. 50 коп.(а.с.4-6).

Добровільно вказана сума відповідачем не сплачена, свої обовязки відповідач не виконує, а тому вказану суму слід стягнути на користь позивача та понесені ним витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а.с.1)

У відповідності до п.2 ст 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, ст.. 67,68 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 -1519грн. 50 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. М. Стасєєва