Ухвала суду № 93559349, 16.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2020 року Справа 204/7396/16-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурний підрозділ - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2020 року про передачу справи для розгляду за підсудністю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурного підрозділу - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 року, адміністративна справа № 204/7396/16-а, номер провадження 526СП/160/15769/20, була розподілена головуючому судді Лозицькій І.О.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року означену справу прийнято до провадження та позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурного підрозділу - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії – залишено без руху.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням кожного відповідача з викладенням позовних вимог до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурний підрозділ-Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради, а також зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини;

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

- оригіналу документа про сплату судового збору.

15.12.2020 року позивач надав суду письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали від 02.12.2020 року разом з позовною заявою у новій редакції та доказами її направлення учасникам справи.

У ході вивчення наданих матеріалів для усунення недоліків позовної заяви, суд встановив, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Водночас, у тексті позовної заяви в новій редакції від 14.12.2020 року позивач зазначає первісного відповідача, а саме: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. При цьому, вступна та резолютивна частина даного позову стосується належних відповідачів у справі - Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурного підрозділу - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради.

Крім того, суд звертає увагу позивача на вимоги ч. 1 ст. 161 КАС України, якою визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, надати суду виправлену редакцію позовної заяви із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 02.12.2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, структурний підрозділ - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- виправленої редакції позовної заяви із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Надати копії виправленої редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Суд роз`яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька