Ухвала суду № 93559298, 16.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2020 року Справа № 160/15532/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСТЕХМАШ» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбастехмаш» , в якій позивач просить:

- визнати протиправним рішення ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ» стосовно відмови Головному управлінню в задоволенні запиту на інформацію, необхідної для реалізації свої повноважень щодо здійснення державного нагляду у сфері техногенної та пожежної безпеки з питань проведення суб`єктом господарювання робіт та заходів із запобігання надзвичайним ситуаціям, захисту населення і територій від них;

- зобов`язати ТОВ «КРИВБАСТЕХМАШ» у встановленому законодавством термін надати Головному управлінню доступ до інформації, згідно запиту від 17.08.2020 з вихідним номером №4902-3873/4906.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.; подання уточної позовної заяви із визначенням предмету позову у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказану ухвалу отримано представником позивача 02.12.2020 року, що підтверджується розпискою.

08.12.2020 року на адресу суду засобами електронного зв`язку та в подальшому 09.12.2020 року засобами поштового зв`язку надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСТЕХМАШ» про невідповідність адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 20.11.2020 року за №49 01-6565/4905 вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та прийняття судом процесуального рішення.

Станом на 16.12.2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 246, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСТЕХМАШ» про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева