Вирок № 9355919, 30.04.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дело № 1-310

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"30" апреля 2008 года Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи Безрученко Ю.А.

при секретаре - Минку В.В.

с участием прокурора - Глебова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

13 декабря 2009 года в 23-м часу в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между потерпевшим ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, после того, как потерпевший ОСОБА_3, удерживая топор, умышленно нанес свидетелю ОСОБА_4один удар ногой в голову, причинив ему рану правой надбровной области, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоизлияния в коже правой носогубной складки и в слизистой нижней губы, ссадину подбородка, относящиеся к легким телесным повреждениям, опасаясь за жизнь свидетеля ОСОБА_4 подсудимая ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, превышая пределы необходимой обороны, при обстоятельствах, явно не соответствующих опасности посягательства, умышленно нанесла потерпевшему ОСОБА_3 один удар кухонным ножом в грудную клетку, причинив потерпевшему колото-резаную рану левой половины грудной клетки, проникающую в плевральную полость с ранением левого легкого, левого купола диафрагмы, скоплением крови в плевральной полости слева, проникающая в брюшную полость с ранением желудочно-оболочной связки, относящуюся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

Подсудимая ОСОБА_2 вину и обстоятельства совершенного преступления признала полностью и в судебном заседании показала, что она действительно 13 декабря 2009 года в 23-м часу в ходе ссоры, возникшей между потерпевшим ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, после того, как потерпевший ОСОБА_3, удерживая топор, нанес последнему один удар ногой в голову, опасаясь за его жизнь она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, нанесла потерпевшему ОСОБА_3 один удар кухонным ножом в грудную клетку, после чего потерпевший ушел из ее дома.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность с учетом установленного объема исследования доказательств по делу, доказана полностью протоколом осмотра, заключениями эксперта и другими материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 декабря 2009 года зафиксировано расположение вещей и предметов в квартире АДРЕСА_1 на момент проведения указанного следственного действия (л.д. 7).

Из протокола выемки и осмотра от 28 декабря 2009 усматривается, что изъят кухонный нож и топор (л.д. 60).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 декабря 2009 года, подсудимая ОСОБА_2 рассказала и на статисте показала механизм нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 56-57).

Из выводов эксперта № 22/1534 от 28 января 2010 года усматривается, что на основании данных изучения судебно-медицинского освидетельствования свидетеля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, - обнаруженная при его освидетельствовании рана в правой надбровной области образовалась от действия тупого предмета, каковым мог быть и металлический топор (л.д. 69).

Согласно выводам заключения эксперта № 18 по медицинским документам от 11 января 2010 года на основании изучения медицинских документов потерпевшего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, изучения вещественных доказательств по делу и в ответ на поставленные вопросы пришел к следующим выводам: отмеченная колото-резаная рана левой половины грудной клетки, проникающая в плевральную полость с ранением левого легкого, левого купола диафрагмы, скоплением крови в плевральной полости слева, проникающая в брюшную полость с ранением желудочно-ободочной связки образовалась в результате действия колюще-режущего предмета, каковым мог быть в том числе и клинок ножа, представленного на экспертизу, и относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасная для жизни. Отмеченная рана лобной области могла образоваться в результате действия тупого предмета, каковым мог быть и обух представленного на экспертизу топора и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующая для своего заживления срок свыше шести, но не более двадцати одного дня. Указанные повреждения могли образоваться в указанный в постановлении срок (л.д. 73-74).

Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, суд признает выводы экспертов правильными, поскольку они не противоречат другим доказательствам добытым по делу и мотивированы достаточно убедительно.

Согласно справке стоимость лечения потерпевшего ОСОБА_3 составляет 2232,44 грн. (л.д. 76).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью в судебном заседании, действия его правильно квалифицированы по ст. 124 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, то, что она совершила небольшой степени тяжести преступление, данные о личности подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется положительно (л.д. 86), ранее не судима (л.д. 85), на учете в психиатрической больнице г. Макеевки и Макеевском городском наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (л.д. 84).

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде общественных работ.

По делу прокурором Горняцкого района г. Макеевки заявлен гражданский иск к подсудимой ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 2232,44 грн. за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.76-77), который подсудимая ОСОБА_2 признала полностью и не возражала в судебном заседании против его удовлетворения в полном объеме.

Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждению здравоохранения на лечение потерпевшего от преступления, кроме случая причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, возникшего внезапно вследствие насилия или тяжелого оскорбления со стороны потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании в результате причинения подсудимой ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3, последний, находился на лечении в КМУ «Городская больница № 2 г. Макеевки Донецкой области» в хирургическом отделении № 2 с 13 декабря по 29 декабря 2009 года, стоимость курса лечения составляет 2232,44 грн., иск, заявленный прокурором Горняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лице Ивановым на указанную сумму подлежит удовлетворению в полном объеме, как доказанный в полном объеме и подтвержденный материалами дела (л.д. 76-77).

По делу потерпевшим ОСОБА_3 в судебном заседании не заявлен гражданский иск.

Вещественные доказательства: кухонный нож и топор, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_2 по ст. 124 УК Украины и назначить ей наказание по данной норме закона в виде общественных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Горняцкого района г. Макеевки к ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 2232,44 грн. за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 2232,44 грн. (две тысячи двести тридцать две гривны 44 коп.) в пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета в счет возмещения понесенных затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления перечислив указанную сумму на т/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Донецка, МФО 334970, код ЕГРПОУ 02312962 код вида платежа 24060300.

Вещественные доказательства: кухонный нож и топор, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: