Ухвала суду № 93558844, 16.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1364/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Дьоміна Т.А. - особисто; Нестеренко О.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи Відділу державної реєстрації : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (м. Сміла, Черкаська область) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 44" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 44" (ідентифікаційний код 42091027) від 27.03.2018, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Сміла, вул. Незалежності, будинок 44;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 25.04.2018; номер запису 10241020000002570 в ЄДР) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 44" (ідентифікаційний код 42091027).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 23 грудня 2020 року.

Представник відповідача та третьої особи в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Відзиву на позов у справу не подано.

Заявою від 16.12.2020 № 12 відповідач просить суд засідання відкласти через хворобу юриста, а також для підготування відзиву на позов та зустрічного позову відповідачу слід ознайомитися із матеріалами справи.

Представники позивача вважають позицію відповідача спрямованою на затягування вирішення спору, оскільки (як перевірено судом) вручення позовних матеріалів відповідачу відбулося 02.11.2020; до часу проведення другого засідання у відповідача була можливість підготувати відзив на позов та зустрічний позов, крім того докази перебування на лікарняному юриста відповідача суду не представлені.

Ніякої кореспонденції від відповідача станом на час проведення засідання у справі судом не отримано, позивачем не змінено підставу чи предмет позову, примирення між сторонами не відбулося.

Судом зі сторонами з`ясовано предмет доказування у справі, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі. У відповідача було достатньо часу для подання суду відзиву на позов та зустрічного позову.

Представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі слід закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 13 січня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських