
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 грудня 2020 року Справа № 925/1544/20
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрезеніус Медикал Кер Україна” до Комунального некомерційного підприємства «Другий Черкаський міський центр первинної медико – санітарної допомоги» про стягнення 1270534 грн. 65 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 1270534 грн. 65 коп. боргу за надані послуги у періоди з 25.11.2017 по 10.12.2017, з 01.01.2018 по 31.03.2018, з 11.12.2018 по 31.12.2018 та з 20.02.2019 по 03.03.2019 на виконання Програми 2014-2017 та договорів надання послуг.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрезеніус Медикал Кер Україна” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 19058, 01 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
14.12.2020 до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрезеніус Медикал Кер Україна” надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 03.12.2020 недоліків позовної заяви.
Таким чином, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрезеніус Медикал Кер Україна” усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрезеніус Медикал Кер Україна” без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також в позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Черкаську міську раду, яка до 24.07.2017 була замовником та платником послуг позивача. Крім того, відповідач отримує бюджетні кошти для замовлення і розрахунку за послуги гемодіалізу з міського бюджету.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Черкаську міську раду з мотивів, вказаних позивачем.
Керуючись ст. ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 21 січня 2021 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Черкаську міську раду (код ЄДРПОУ 25212542, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36).
Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Третій особі подати суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.
Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 93558839, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1544/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: