Ухвала суду № 93558585, 16.12.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
920/1273/19
Номер документу
93558585
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2020 Справа № 920/1273/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу позивача від 04.12.2020 № 07-01/614 (вх. № 3745с від 08.12.2020) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі № 920/1273/19

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (40030, м. Суми, майдан Незалежності 3-1, ідентифікаційний код 03491406) в особі Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська, буд. 2, ідентифікаційний код 41963676),

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, ідентифікаційний код 21108013),

про стягнення 24049,75 грн.

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.02.2020 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області на користь Сумського обласного центру зайнятості в особі Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості шкоду в сумі 24049,75 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

18.03.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.02.2020 у справі № 920/1273/19 видано відповідний судовий наказ.

19.10.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Сумської області від 26.02.2020 у справі №920/1273/19.

08.12.2020 позивач (скаржник) звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, відповідно до якої просить суд: 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Діхтяренка Володимира Олександровича з повернення наказу Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 року №920/1273/19 стягувану без прийняття до виконання; 2) зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) прийняти до примусового виконання наказ Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 №920/1273/19, про що повідомити Господарський суд Сумської області та Роменську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Скаргу позивача від 04.12.2020 № 07-01/614 (вх. № 3745с від 08.12.2020) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі № 920/1273/19 - прийняти до розгляду.

2. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1273/19 – задовольнити..

3. Призначити розгляд зазначеної скарги з повідомленням сторін та державного виконавця в судове засідання на 23.12.2020, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4

4. Зобов`язати державного виконавця надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

7. Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи, державному виконавцю.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93558585 ?

Документ № 93558585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93558585 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93558585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93558585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93558585, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 93558585, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93558585 відноситься до справи № 920/1273/19

Це рішення відноситься до справи № 920/1273/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93558584
Наступний документ : 93558586