Ухвала суду № 93558444, 16.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/878/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос” (вх. №33468/20 від 15.12.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі, –

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія

„Геліос”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбудтехнології”

про стягнення 163 664 901,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Імексбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбудтехнології” були задоволені шляхом присудження до стягнення на користь позивача заборгованості за кредитом в сумі 124 750 680,00 грн., заборгованості із відсотків в сумі 14 334 365,58 грн., пені в сумі 24 579 856,04 грн., розподілено судові витрати.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос” про заміну сторони правонаступником була задоволена шляхом заміни позивача та сторони у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу від 08.06.2015р., виданого господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 18.05.2015р. по даній справі, з публічного акціонерного товариства „Імексбанк” його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос”.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. заява товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос” про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу була призначена до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2020р. о 16:15 год.

15.12.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 16.12.2020р. о 16:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 16.12.2020р. о 16:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Геліос”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2020р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.П. Желєзна