
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3591/20Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3716/20 від 15.12.2020 року
Позивач: Управління обласної ради з майнових відносин ( код – 23212638; 65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лайфселл” (код – 22859846; 65044, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4Д, офіс 105)
про повернення майна та сплати неустойки
з підстав порушення умов договору оренди майна
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України – до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, в позові заявлено 2 (дві) немайнових та 1 (одну) майнову вимоги про:
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл” звільнити частину даху будівлі загальною площею 11.0 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул.. Давида Ойстраха, 28, (Затонського), яка була передана за договором оренди від 18 жовтня 2017 року.
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл” повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 28, (Затонського), та які були передані за договором оренди від 18.10.2017 року, до управління обласної ради з майнових відносин.
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайфселл” сплатити на користь Управління обласної ради з майнових відносин неустойку за договором оренди від 18 жовтня 2017 року у розмірі 9471,28 грн.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік” у 2020 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, у розмірі: з 1 січня 2020 року - 2102 гривень.
Таким чином, заявляючи даний позов Позивач мав надати суду докази оплати судового збору на загальну суму – 6306 грн.
Проте, Позивачем до позову надано платіжне доручення № 359 від 10.12.2019 року про сплату судового збору на суму 4204,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено Законом України „Про судовий збір”.
Таким чином Позивач, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України області не надав суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву вх. № 3716/20 від 15.12.2020 року- залишити без руху.
2. Управлінню обласної ради з майнових відносин усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази, які підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму – 2102 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
3. При невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде вважається неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили 16.12.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 93558439, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3591/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: