Ухвала суду № 93558293, 14.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 р. Справа №914/2774/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичідо відповідача:Комунального некомерційного підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», Львівська обл., м. Яворівпро:стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про постачання пари та гарячої води та пов`язана продукція (послуга з постачання теплової енергії) №38 від 06.03.2019р. Суддя – Крупник - Р.В. Секретар - Пришляк Ю.М.-В.Представники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явивсяВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» до КНП Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про постачання пари та гарячої води та пов`язана продукція (послуга з постачання теплової енергії) №38 від 06.03.2019р.

Ухвалою від 30.10.2020р. суд залишив без руху позовну заяву ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» та надав заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом від ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.11.2020р. суд прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2020р.

Представники сторін у підготовче засідання 14.12.2020р. з`явилися, через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №3252/20 від 14.12.2020р.).

У зв`язку з тим, що після подання вказаної заяви представниками були виявлені недоліки у змісті заяви, зокрема, не вирішено питання щодо стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та витрат на професійну правничу допомогу, представники просили оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання можливості виправлення недоліків та подання заяви та виправленої мирової угоди.

У підготовчому засіданні 14.12.2020р. судом було оголошено перерву до 14.12.2020р. до 16 год. 30 хв.

Після оголошення перерви представники сторін у підготовче засідання 14.12.2020р. о 16:30 год. не з`явилися, через канцелярію суду подали спільну заяву (вх. №3268/20 від 14.12.2020р.), у якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду у справі №914/2774/20 та повідомляють, що наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана зі сторони позивача – представником Олійник А.Р., а зі сторони відповідача – представником Поставитюком В.В. (повноваження яких (в т.ч. на підписання мирової угоди) не обмежуються), суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, у п. 2 мирової угоди відповідач як боржник зобов`язався сплатити стягувачеві до 28.12.2020р. сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4836,42 грн. Таким чином, підстави для повернення позивачеві з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» та КНП Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» мирову угоду у справі №914/2774/20 наступного змісту:

Мирова угода

м. Яворів 14 грудня 2020 року

Ми, товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (надалі іменується «Стягувач»), в особі представника - адвоката Олійник Андріани Робертівни, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №15/18 від 18.12.2018 року (без обмеження повноважень) та комунальне некомерційне підприємства Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» (надалі іменується «Боржник»), в особі представника – адвоката Поставитюка Володимира Васильовича, що діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №30 від 01.12.2020 року, що є сторонами у справі №914/2774/20, яка знаходиться у провадженні судді Крупник Р.В. Господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення боргу, пені, 3% річних, та інфляційних витрат за договором про постачання пари та гарячої води та пов`язана продукція (послуга з постачання теплової енергії) №38 від 06.03.2019 домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його основна заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 297474,86 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 86 копійок).

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 297474,86 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 86 копійок), а також сума судового збору у розмірі 4836,42 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять шість гривень 42 копійки) буде погашено перед Стягувачем до 28.12.2020 року.

3. З моменту укладення цієї Мирової угоди Стягувач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Боржника пені в розмірі 18831,81 грн. за прострочення платежів, 3% річних в розмірі 3849,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 2271,36 грн., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що наслідки укладення цієї Мирової угоди у справі №914/2774/20 роз`яснені та зрозумілі.

Представник Позивача, адвокат Олійник А. Р.

Представник Відповідач адвокат Поставитюк В. В.

2. Провадження у справі №914/2774/20 за позовом ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» до КНП Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» про стягнення боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором про постачання пари та гарячої води та пов`язана продукція (послуга з постачання теплової енергії) №38 від 06.03.2019р. – закрити.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (81052, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі, вул. Шевченка, буд. 23; код ЄДРПОУ 35413749).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство Яворівської районної ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» (81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Лозинського, буд. 4; код ЄДРПОУ 22398210).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після закінчення строку платежу, зазначеному у п. 2 затвердженої мирової угоди у справі №914/2774/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2020р.

Суддя Р.В. Крупник