
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2020 р. cправа № 914/2413/20
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області
до відповідача: Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство «Короп», с.Рата Жовківського району Львівської області
про: скасування рішення
Суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Лемішко М.І. - представник
Від третьої особи-1: Телічак Ю.В. - представник
Від третьої особи-2: ОСОБА_1 – адвокат
Стрілецький О.І. – директор
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про скасування рішення Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області №16 від 06.08.2020 року «Про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства права користування водними об`єктами».
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 25.11.2020 відкладено підготовче засідання на 10.12.2020.
02.12.2020, за вх.№34544/20, від відповідача поступило клопотання про долучення доказів, а саме: належним чином засвідчених копій документів, що зазначені у відзиві на позовну заяву від 08 жовтня 2020р. № 1492/02-15, яке суд вважає до доцільне прийняти та долучити до матеріалів справи.
10.12.2020, за вх.№35500/20, від третьої особи-2 поступило пояснення по суті позовних вимог, у прохальній частині яких заявлено клопотання про поновлення строку на подання такого пояснення та долучення до матеріалів справи. Як вбачається з додатків до пояснення, примірники такого відправлено іншим учасникам справи 10.12.2020 (в день проведення підготовчого засідання), що, як наслідок, унеможливило отримання даних пояснень учасниками справи.
Позивач явки представника в підготовче засідання 10.12.2020 не забезпечив.
Відповідач явку представника в підготовче засідання 10.12.2020 забезпечив.
Третя особа-1 явку представника в підготовче засідання 10.12.2020 забезпечила.
Третя особа-2 явку представників в підготовче засідання 10.12.2020 забезпечила.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
Як вбачається з положень п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на неявку позивача, з метою надання можливості учасникам справи висловитись щодо поданих третьою особою-2 пояснень та клопотання процесуального строку, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.2, 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 23.12.20 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.
2. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі-1, у строк до 20.12.2020: в письмовій формі висловити свої доводи і міркування стосовно пояснень третьої особи-2, у тому числі щодо клопотання про поновлення процесуального строку; при наявності таких, подати докази скерування їх примірників іншим учасникам справи.
3. Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва
Судове рішення № 93558248, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2413/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: