Ухвала суду № 93557807, 15.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.12.2020
Номер справи
906/904/16
Номер документу
93557807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "15" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" від 20.11.2020 про заміну кредитора правонаступником у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка),

за участю учасників судового процесу:

- від заявника (ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес"): Яремчук В.В. - ордер серія ВН 070800 від 11.11.2020, посвідчення адвоката України №000276 від 28.12.2018;

- від кредиторів: Менський В.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (довіреність № 1729/06-30-10-04 від 21.12.2019); Махиніч Н.В. - представник Акціонерного товариства "Державна продовольча зернова корпорація України" (довіреність №229 від 01.04.2020, посвідчення адвоката України №1899 від 17.10.2017) (в режимі відеоконференції);

- від боржника: Балєв В.П. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (далі - ТОВ "Староолександрівка", боржник, банкрут).

24.11.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" (далі - ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес") про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2020 прийнято заяву ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" про заміну кредитора правонаступником та призначено її до розгляду в судовому засіданні 15.12.2020 о 10:00 год.

08.12.2020 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" від 04.12.2020 у якій уточнено прохальну частину заяви про заміну кредитора та зазначено про необхідність замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (далі - ТОВ "Вітагро Партнер") на правонаступника ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес", включити ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" до реєстру вимог кредиторів з сумою вимог 658675,79 грн (четверта черга).

10.12.2020 до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора банкрута Балєва В.П. від 10.12.2020 № 02-01/198 у яких повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес".

Суд ухвалив протокольну ухвалу: долучити до матеріалів справи вказані вище документи.

Представником ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" у судовому засіданні підтримано у повному обсязі заяву про заміну кредитора правонаступником, зазначено про необхідність замінити ТОВ "Вітагро Партнер" на правонаступника ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" в частині вимог до боржника на суму 658 675,79 грн.

Представником Головного управління ДПС у Житомирській області та ліквідатором банкрута Балєвим В.П. повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" про заміну кредитора правонаступником.

Представник Акціонерного товариства "Державна продовольча зернова корпорація України" при вирішенні заяви ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" поклалася на розсуд суду.

Розглянувши заяву ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" від 20.11.2020 про заміну кредитора правонаступником, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" від 20.11.2020 про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2017, зокрема, визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на суму 658 675,79 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 13780,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Староолександрівка" з включеними до нього вимогами, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на суму 658 675,79 грн основного боргу (четверта черга), 13780,00 грн судового збору (перша черга).

Вказані вище грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" до ТОВ "Староолександрівка" виникли на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2015 у справі № 924/425/15.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.09.2020 змінено найменування та юридичну адресу кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (юридична адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського,7) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (юридична адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського,7).

05.11.2020 між ТОВ "Вітагро Партнер" (первісний кредитор) та ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги.

За цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за наступними договорами:

- договором поставки № 106-04 ЖТ від 30.04.2014, укладеним між первісним кредитором та ТОВ "Староолександрівка";

- договором поруки № 106-04/14 ЖТ від 01.05.2014, укладеним між первісним кредитором та Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Шпичинці" (пункт 1.1. договору).

Відповідно до пункту 1.2. договору за цим договором новий кредитор отримує право вимагати від боржника належного виконання зобов`язань за основним договором у сумі 658 675,79 грн, з яких 260 719,78 грн основного боргу, 42 986,50 грн 36% річних, 346850,52 грн курсової різниці, 8118,99 грн судового збору.

Згідно з пунктом 1.3. договору право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 658 675,79 грн за основним договором підтверджується наступними документами:

- договором поставки № 106-04/14 ЖТ від 30.04.2014 та видатковими накладними до нього на суму основної суми заборгованості;

- рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2015 у справі № 924/425/15; наказом Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 у справі № 924/425/15;

- ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.04.2017 у справі № 906/904/16.

Відповідно до пункту 1.4. договору право вимоги за цим договором вважається переданим новому кредитору з моменту підписання сторонами даного договору.

Підписанням цього договору сторони підтверджують передачу первісним кредитором новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження права вимоги за основним договором (пункт 2.1. договору).

Відповідно до пункту 4.1. договору за передане право вимоги до боржника новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 658 675,79 грн, не пізніше 20.11.2020.

Судом встановлено, що ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" сплачено на рахунок ТОВ "Вітагро Партнер" 658 675,79 грн, що підтверджується випискою з банківського рахунку заявника.

Таким чином з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" на підставі договору від 05.11.2020 про відступлення права вимоги набуло всі права вимоги до ТОВ "Староолександрівка", що належали ТОВ "Вітагро Партнер" у справі про банкрутство ТОВ "Староолександрівка".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку заяву ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" про заміну кредитора правонаступником задовольнити; замінити ТОВ "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Котляревського,7, ідентифікаційний код 37993500) на правонаступника ТОВ "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, 20, ідентифікаційний код 43123955) в частині вимог до ТОВ "Староолександрівка" на суму 658675,79 грн основного боргу (четверта черга); ліквідатору ТОВ "Староолександрівка" Балєву В.П. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського,7, ідентифікаційний код 37993500) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Брок Бізнес" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, 20, ідентифікаційний код 43123955) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" на суму 658675,79грн основного боргу (четверта черга).

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєву В.П. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.12.2020.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.12.2020.

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93557807 ?

Документ № 93557807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93557807 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93557807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93557807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93557807, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 93557807, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93557807 відноситься до справи № 906/904/16

Це рішення відноситься до справи № 906/904/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93557806
Наступний документ : 93557808