Ухвала суду № 93556135, 08.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/38016/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши питання про проведення засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань м. Києва, Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань м. Києва, Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві про відшкодування шкоди та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду Печерського районного суду м. Києва.

Разом із відкриттям провадження у справі було вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження шляхом проведення відеоконференції із Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

При цьому, 25 червня 2020 на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, про технічне забезпечення Печерського районного суду м. Києва представника позивача було повідомлено листом від 02 жовтня 2020 року.

Однак, враховуючи наданні роз`яснення викладені у зазначеному листі, представник позивача повторно просить провести судове засідання шляхом проведення відеоконференції.

При цьому, судом має бути враховане клопотання представника ТУ ДБР розташованого у місті Миколаєві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та обґрунтованість поданого клопотання слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань м. Києва, Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві про відшкодування шкоди в режимі відеоконференції, судове засідання у якій призначено на 15 лютого 2021 року об 11-30 год.

Доручити проведення відеоконференції Великоолександрівському районному суду Херсонської області (74100, смт Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11), у якому братиме участь представник позивачів ОСОБА_1 .

Доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Миколаєва (54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81), у якому братиме участь представник Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві.

Роз`яснити особами, які виявили бажання приймати участі у судовому засідання шляхом проведення відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали направити до відповідних районних судів та особам, які звернулись із клопотаннями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Л. Бусик