Ухвала суду № 93556, 19.08.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. (0462 ) 674-013

просп. Миру , 20

УХВАЛА

“ 17 ” серпня 2006 року справа № 1/111 (8/288(9/30))

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "БВТ", код ЄДРПОУ 14235540, вул. Щорса 57а, м. Чернігів, Чернігів, Чернігівська область,14000

Відповідач: Дочірнє підприємство "ЕТС Україна" спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система", код ЄДРПОУ 32399816, вул. Щорса 57а, м. Чернігів , (фактична адреса: вул. Дніпровська 34а, м. Чернігів, 14014

Предмет спору: про стягнення заборгованості 18216 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення 17 367 грн. боргу по орендній платі по договору оренди нежилих приміщень № 1/24/12/03 від 24.12.03р., 726 грн. пені та 123 грн. річних у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендних платежів.

Ухвалами від 27.06.2006р., 11.07.2006р. розгляд справи неодноразово відкладався через неявку представників сторін, зокрема представника позивача.

Крім того, направлені позивачу ухвали з зазначенням дати та місця судового засідання повернулись не врученими із позначкою про відсутність товариства за вказаною адресою.

Згідно ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач не направив представника в судове засідання, господарський суд доходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя В.І.Шестак