Ухвала суду № 93555286, 09.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16801/20

Провадження №2/521/4131/20

УХВАЛА

09 грудня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – Секістової Тетяни Іванівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу – Секістової Тетяни Іванівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить суд витребувати з витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, приватного виконавця Одеського виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи заведеної з підстав видачі виконавчого напису реєстровий номер № 517 виданий 04.09.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що документи, що їх просить витребувати представник позивача, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть, клопотання підлягає задоволенню в частині витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 04 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 517, та документів, на підставі яких його було вчинено.

Водночас суд не вбачає підстав для витребування відповідних документів від приватного виконавця, оскільки він не є видавником виконавчого документа, що оспорюється позивачем.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 04 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 517, та документів, на підставі яких його було вчинено.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Т.І. (01054, м.Київ, вул. Тургенівська, 32-А) – для виконання.

Встановити строк виконання ухвали – 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко

09.12.20