Постанова № 93553565, 14.12.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2335/20

Провадження № 3/675/909/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав матеріали, що надійшли з Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, код органу, що видав паспорт, - 6820, і.н. НОМЕР_2 ,українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи навул.Вокзальній в м.Ізяслав, виражався словами грубої нецензурної лайки та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 06.12.2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Ізяслав, вул.Грушевського, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався словами грубої нецензурної лайки. На законну вимогу інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції Каваценка С.О. припинити адміністративне правопорушення, а саме: виражатися словами грубої нецензурної лайки ОСОБА_1 не реагував та при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою останнім.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних обставин визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №345180 від 08.12.2020 року, серії ВАБ №521231 від 08.12.2020 року, рапортами про повідомлення на лінію «102» від 06.12.2020 року, рапортами про здійснений виїзд від 06.12.2020 року, протоколом про адміністративне затримання ХМ №000008 від 06.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2020 року та ОСОБА_1 від 08.12.2020 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, є щире розкаяння винного.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на виконання приписів ч.2 ст.36 КУпАП, зурахуванням характеру вчинених правопорушень, зважаючи на особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа ним вчинених, тобто за ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.173-2, 185 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/2335/20 (провадження 3/675/909/2020), №675/2337/20 (провадження 3/675/910/2020) відносно ОСОБА_1 за ст.173 та ст.185 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/2335/20, провадження 3/675/909/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, код органу, що видав паспорт, - 6820, і.н. НОМЕР_2 ,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, код органу, що видав паспорт, - 6820, і.н. НОМЕР_2 ,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський