
Справа № 459/1535/20
Провадження № 1-кп/459/415/2020
УХВАЛА
судового засідання
14 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.
з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М.
прокурора Марчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження № 12020140150000092 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторно приводу у наступне судове засідання та накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки їх явка є обов`язковою та останні не належним чином виконують свої процесуальні обов`язки.
Згідно із ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги те, що обвинувачений та потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, а без їх участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до обвинуваченого слід застосувати привід у судове засідання та на потерпілого накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1051грн.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у судове засідання на 21.01.2021 року на 10.00 год..
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн. на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали направити потерпілому – для відома. Роз`яснити потерпілому що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України вони мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 93552091, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: