
465/3046/20
1-і/465/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Іванику Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020140080000479 від 07 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч.2 ст. 115 КК України -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140080000479 від 07 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч. 2 ст. 115 КК України.
Протоколом авторозподілу справ між суддями, клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 передано на розгляд судді Дзеньдзюрі С.М. (справа №465/3046, провадження 1-і/465/15/20).
Суддя Дзеньдзюра С.М. 15.12.2020 року заявив про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, на підставі того, що під його головуванням на досудовому розслідуванні ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України, або за нововиявленими обставинами. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Так, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.03.2020 р. слідчим суддею Дзеньдзюрою С.М. обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про підставність заявленого самовідводу судді Дзеньдзюри С.М. та відповідність його мотивації матеріально-процесуальним вимогам, а тому для забезпечення належного розгляду кримінального провадження його слід задовольнити, чим відвести суддю Дзеньдзюри С.М. від розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Самовідвід судді Дзеньдзюри С.М. - задоволити.
Відвести суддю Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюру С.М. від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020140080000479 від 07 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п. 4, ч.2 ст. 115 КК України.
Вказане кримінальне провадження передати у загальну канцелярію Франківського районного суду м. Львова, для визначення судді у порядку ст. ст. 35, 82 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 93552073, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3046/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: