Ухвала суду № 93552048, 15.12.2020, Франківський районний суд м. Львова

440/1047/19

1-в/465/311/20

У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву КНП ЛОР "ЛОКПЛ" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з участю прокурора Байси М.М.

лікуючого лікаря- представника лікарні ОСОБА_2

захисника Скоробагатого М.В.

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З. та лікуючий лікар ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що згідно з ухвалою Буського районного суду Львівської області від 20 травня 2020 року до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом. Причиною застосування примусових заходів медичного характеру було вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр заяву підтримав та пояснив, що у ОСОБА_1 на даний час наявні маячні ідеї та галюцитарні переживання, які можуть становити небезпеку як для нього, так і для оточуючих ОСОБА_1 діагностовано важкий психічний розлад - органічний шизофреноподібний розлад. Критики щодо свого стану та прийому ліків не має.

Прокурор та захисник не заперечили проти задоволення заяви щодо продовження застосування примусових заходів відносно хворого ОСОБА_1 .

Хворий ОСОБА_1 підтримав заяву та пояснив, що хоче лікуватися та одужати.

Заслухавши думку лікуючого лікаря, прокурора, захисника, особи, щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів № 72 від 19 листопада 2020 року на момент огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявність поєднаних ознак органічного ураження головного мозку із розладами притаманними для шизофренії на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Беручи до уваги важкий психічний стан пацієнта на даний час, який потребує інтенсивного психофармакотерапевтичного лікування в стаціонарних умовах, наявність продуктивної симптоматики, характерних змін мислення та відсутніть критичного ставлення до захворювання та скоєного, за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, а також ті обставини, що ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання та наявності маячних ідей та галюцитарних переживань може становити небезпеку як для себе, так і для оточуючих, критика до свого стану відсутня,суд доходить висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України “Про психіатричну допомогу” суд,-

у х в а л и в:

Заяву КНП ЛОР "ЛОКПЛ" про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районнийсуд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мигаль Г.П.