Постанова № 93551942, 15.12.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6895/20

пр.№ 3/464/3661/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , місце роботи ДНЗ № 170,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2020 року о 13:30 год по проспекті Червоної Калини, 36 в м.Львові, керуючи автомобілем марки «Hyundai H 100» номерний знак НОМЕР_2 , не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого він покотився та здійснив наїзд на припарковані транспортні засобб «BMV X3» номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 та автомобіль «DACIA Logan» номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.. Крім того, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та не повідомив про це підрозділ поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10(а,д), 15.12 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив та від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як належним чином повідомлялася про дату, місце та час проведення такого, під розписку у суді, що розцінюється як нехтування процесуальними правами.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 061294 та серії БД № 061295, складеними 24 листопада 2020 року інспектором УПП у Львівській області ДПП, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-рапортом інспектора поліції про обставини виїзду на місце події.

Отже, порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковані за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, а отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/6895/20 та № 464/6896/20 в одне провадження та присвоює № 464/6895/20 (пр.№ 3/464/3664/20).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого у сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Та після вчинення ДТП не виконав зобов`язання правил дорожнього руху, а саме не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду уповноважений підрозділ Національної поліції, не записав прізвища та адреси очевидців, та не чекав на прибуття поліцейських, а добровільно залишив місце вчинення, ступінь його вини, суддя вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 420, 40 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Г.О.Шашуріна