
Єдиний унікальний номер 448/1194/19
Провадження № 2/448/63/20
У Х В А Л А
14.12.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Крив`як О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
та її представника – адвоката Чубик Б.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, визнання незаконним та скасування запису про право власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
На адресу суду 10.12.2020 року надійшло письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з тих підстав, що саме вона вносила оспорюваний ними запис про право власності 7758568 від 17.11.2014 року про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , відтак рішення по даній цивільній справі може вплинути на її права та обов`язки.
В судовому засіданні сторона позивача підтримали заявлене клопотання про залучення державного реєстратора Поліщак М.В. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
З огляду на наведене та враховуючи думку позивача, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни, а тому відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України таку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 182, 189, 198, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 прозалучення державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
Залучити державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марію Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній цивільній справі.
Зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу третьої особи державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області Поліщак Марії Василівни копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти до 10.00 год. 26 січня 2021 року.
Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 93551826, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1194/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: