
справа №439/1790/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,
з участю секретаря Музички Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Золочівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з подальшими уточненнями, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батьків залишилося спадкове майно. При житті батьки жодних заповітів на своє майно не складали. В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті батьків входить 2/3 частки житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Заявниця звернулася із заявою в Золочівську нотаріальну контору, щодо оформлення спадщини після смерті батьків, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах, а заявниця не може довести родинних відносин між її матір`ю, батьком і нею, так як в свідоцтві про її народження прізвище, ім`я, по батькові матері зазначено, як ОСОБА_2 , батька - як ОСОБА_3 , а вона ОСОБА_1 . У свідоцтві про шлюб батьків зазначено, що прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_2 ». Однак, в свідоцтві про смерть матері прізвище ім`я по батькові зазначено як ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_3 . Крім того, в свідоцтві на право власності на квартиру, яке видано 14 січня 1998 року, прізвище ім`я по батькові батька зазначено, як ОСОБА_3 , а заявниці як ОСОБА_1 . З приводу виправлення помилок в свідоцтві про право власності на житлову квартиру, а також в інших документах заявниця зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено у виправлення допущених помилок в документах і роз'яснено звернутися з заявою в суд. Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявниці потрібно для оформлення спадщини після смерті батьків. У зв`язку з вищевикладеним та із посиланням на вимоги ст.ст.294,315-318 ЦПК України просить встановити факт родинних відносин та встановити факт належності правовстановлюючого документу.
04.12.2020 відкрито провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб - представник Бродівського районного відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та представник Золочівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодилися.
Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про смерть мати заявниці значаться як ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). В свідоцтві про смерть батько заявниці значиться як ОСОБА_3 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). В свідоцтві про шлюб батьків після укладення шлюбу 25 грудня 1976 року прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_2 » (а.с.9).
В свідоцтві про народження заявниці вона зазначена як ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько записаний як ОСОБА_3 , мати - як ОСОБА_2 (а.с.7). Після укладення шлюбу 23.10.1999 року із ОСОБА_4 заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 15.09.2018 (а.с.8.).
Водночас, у свідоцтві на право власності на квартиру, яке видано 14 січня 1998 року на членів сім`ї прізвище ім`я по батькові батька заявниці зазначено, як ОСОБА_3 , матері - як ОСОБА_2 , заявниці - як ОСОБА_1 (а.с.12).
Із довідки виданої Золочівською міською радою Львівської області №351 від 14.12.2020 року випливає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 є одна і та ж особа.
Із довідки виданої Золочівською міською радою Львівської області №352 від 14.12.2020 року випливає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.
Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявниця.
Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті батьків.
Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.п.1,6, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт, про те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_1 .
Встановити факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: Свідоцтво на право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 14 січня 1998 року на підставі розпорядження № 759 від 29 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 на 1/3 частку житлової квартири - належить ОСОБА_3 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке видане 14 січня 1998 року на підставі розпорядження № 759 від 29 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 на 1/3 частку житлової квартири - належить ОСОБА_1 .
Встановити факт, про те що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком та дружиною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Бродівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), код ЄДРПОУ 20849803, місце знаходження м.Броди вул. Кривоноса,22, Львівської області.
Заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04055908, місце знаходження м.Золочів вул. Шашкевича,22 Львівської області.
Повний текс рішення суду складено 14 грудня 2020 року.
Суддя А.О.Бунда
Судове рішення № 93551561, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1790/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: