Ухвала суду № 93551508, 15.12.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1172/2020

пр. 6/336/392/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 336/1172/20, пр. 2/336/1502/2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.

21 травня 2020 року по вказаній цивільній справі була винесена ухвала, якою:

«Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та повернути заявнику зустрічний позов з доданими до нього додатками.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з зазначеним позовом в загальному порядку.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 895,47 (вісімсот дев`яносто п`ять гривень 47 копійок), сплачений у АТ «Перший Український Міжнародний банк» 14 квітня 2020 року, квитанція № 26252416, на рахунок UA958999980313181206000008009, код одержувача 38025367, одержувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./22030101, банк одержувача – Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, платник ОСОБА_1 ».

Вказана ухвала набрала законної сили та 07 грудня 2020 року був виданий виконавчий лист.

Заявник зазначає, що у виконавчому листі суд допустив описку, а саме не вірно зазначив адресу місця проживання стягувача як « АДРЕСА_2 », замість вірної « АДРЕСА_3 ».

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі вказавши вірно адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі № 336/1172/20, пр. 2/336/1502/2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 336/1172/20, пр. 2/336/1502/2020, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 07.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, вказавши вірно адресу місця проживання стягувача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін