
14.12.2020
ЄУН 337/5260/20
Провадження № 2/337/2357/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та ОСОБА_2 18.11.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької рай адміністрації Запорізької ради, актовий запис № 615.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вони не відповідають вимогам ст.ст.27, 28, 175 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.02.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді на запит юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/18550 від 09.12.2020, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Хортицького району м. Запоріжжя.
Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей, що також підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження, проте доказів, що діти перебувають на її утриманні суду не надано.
Згідно ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 93551437, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5260/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: