Ухвала суду № 93551423, 14.12.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2487/20

14.12.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., за участю прокурора Савран О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Вараниці О.О., представника відділу пробації Тіхонова В.В., за результатами підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Крім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив та надав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , оскільки продовжують існувати ризики передбачені п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 , - може переховуватися від суду; - вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду та вважають за необхідне та можливе обмежитись домашнім арештом.

Частиною третьою ст.315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під варту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під варту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 24.11.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2021 року, включно, оскільки встановлено ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений може: - переховуватись від органів досудового розслідування чи суду; - вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового строку за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.03.2020 року, не маючи постійного джерела доходу, маючи наявність потреби в грошах для проживання, що свідчить про підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі, може знову продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з наступних підстав: - обрання особистого зобов`язання враховуючи тяжкість вчинених злочинів не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків; - обрання запобіжного заходу у вигляді взяття на поруки не можливо так як відсутні особи, які виявили бажання взяти його на поруки та забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків; - обрання запобіжного заходу у вигляді застави неможливо, оскільки обвинувачений ніде не працевлаштований та не має засобів для існування.

Дані, що свідчать про наявність у ОСОБА_1 будь-яких тяжких захворювань, що перешкоджають триманню його в слідчому ізоляторі, а також інших обставин, що перешкоджають обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_1 може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, суд, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 42040 гривень (20х2102=42040).

Враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може: переховуватися від суду; - вчинити інше кримінальне правопорушення. Для запобігання зазначеним ризикам необхідно обрати запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою строком до 13 лютого 2021 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 183, ст. ст.177, 197, 205, ст.ст.314-317, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд суддею одноособово кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України увідкритому судовому засіданні в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28, 24 грудня 2020 року о 14 годині.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 13 лютого 2021 року, включно.

Заставу визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 42 040 гривень (20х2102=42 040), яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області (отримувач платежу: ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок – 37319085001205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: Застава за ОСОБА_1 ).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали. У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.

Термін дії покладених судом обов`язків, у разі внесення застави, визначити до 13.02.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Токмацького районного суду Запорізької області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Токмацький районний суд Запорізької області. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: