Ухвала суду № 93550994, 10.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
310/5694/18
Номер документу
93550994
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/5694/18

1-кп/310/675/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., суддів Вірченко О.М. та Вайнраух Л.А., розглянувши клопотання адвокатів Перепелиці С.О. та Карачун Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за № 12018080130001519 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за № 12018080130001519 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду віл 16.06.2020 року ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2020 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

26.10.2020 року до Бердянського суду Запорізької області надійшло клопотання захисника адвоката Перепелиці С.О. про проведення розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від місця проживання підсудного ОСОБА_1 та місцезнаходження його захисника – адвоката Перепелиці С.О., потерпілого та його захисника, які знаходяться в м. Києві.

03.12.2020 року до Бердянського суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката Карачун Н.М. про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2020 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, а за відсутності вільного майданчика в іншому суді, який розташовується в м. Києві, оскільки вона не може прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю та карантинними обмеженнями, запровадженими урядом у зв`язку із пандемією коронавірусу Сovіd-19 в Україні.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Беручи до уваги, що адвокати Перепелиця С.О. та Карачун Н.М. не мають можливості прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки територіально знаходяться в м. Києві, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за № 12018080130001519 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 17.12.2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Дніпровський районний суд міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) та Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (вул. Консульська, буд. 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102).

Зобов`язати Дніпровський районний суд міста Києва вручити сторонам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Б.І. Полянчук

Судді: О.М. Вірченко

Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 93550994 ?

Документ № 93550994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93550994 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93550994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93550994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93550994, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 93550994, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93550994 відноситься до справи № 310/5694/18

Це рішення відноситься до справи № 310/5694/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93531347
Наступний документ : 93550995