
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/4166/20
У Х В А Л А
14.12.2020року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до ст.187 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великоком"ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бочкор Іван Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Великоком"ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою від 04.12.2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
11.12.2020 року представником позивача подано заяву на виконання ухвали. Недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуті, поряд з цим підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ч.4 ст.19 ст.ст.187, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.
Дата підготовчого засідання - 14 січня 2021 року о 13:00 год.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів надсилаються іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.
Згідно положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. Р. Трагнюк
Судове рішення № 93550727, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/4166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: