Ухвала суду № 93550352, 07.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11541/20

Провадження № 2-во/234/101/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні від 25 серпня 2020 року по цивільній справі № 234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2020 року по цивільній справі №234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Представником заявника 26.11.2020 року по справі було подано заяву про залишення його заяви про виправлення помилки без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення без розгляду.

Сторони цивільного провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що залишення заяви про виправлення описки без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні від 25 серпня 2020 року по цивільній справі №234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. О. Михальченко