Постанова № 93550348, 01.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
234/16022/20
Номер документу
93550348
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 234/16022/20

Провадження № 3/234/4659/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром в «Краматорськ ДТЕК», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034551 від 24.11.2020 року вбачається, що 24.11.2020 року о 09 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 в м. Краматорську вул. Перша Гірна біля буд. 1 водій керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 по мокрому асфальтовому покриттю під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб. Внаслідок чого було отримано механічні ушкодження транспортного засобу, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034665 від 24.11.2020 року вбачається, що 24.11.2020 року о 09 год. 15 хв. в м. Краматорськ, по вул. Перша Гірна, буд. 1 гр. ОСОБА_1 будучи причасним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , не дочекавшись співробітників поліції залишив місце ДТП до їх приїзду. Таким чином, водій порушив вимоги ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він виїхав заднім ходом та не розрахував дистанцію, залишив місце ДТП, оскільки був на емоціях та злякався. Вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034551 від 24.11.2020 року, та серії ДПР18 № 034665 від 24.11.2020 року, схемою ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2020 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під номерами №234/16022/20; №3/234/4659/20 та №234/16023/20; №3/234/4660/20 об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер №234/16022/20; №3/234/4659/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) гривень.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 340,00 ( триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93550348 ?

Документ № 93550348 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93550348 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93550348 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93550348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93550348, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 93550348, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93550348 відноситься до справи № 234/16022/20

Це рішення відноситься до справи № 234/16022/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93550347
Наступний документ : 93550350