Ухвала суду № 93550344, 25.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13335/20

Провадження № 2/234/3653/20

Ухвала

25 листопада 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/13335/20

№ 2/234/3653/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют сервіс -1"

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют сервіс-1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют сервіс-1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв, клопотань не надійшло.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют сервіс-1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова