Ухвала суду № 93550271, 04.12.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2054/14-ц

2-с/264/55/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за спожите електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3163 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

03.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про скасування судового наказу, вказавши, що отримала та ознайомилась з ним 30.09.2020 року.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 170 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зокрема, судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію було видано Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області 05.03.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця отримала копію судового наказу 30.09.2020 року.

Тоді як, із заявою про скасування судового наказу, заявниця ОСОБА_1 звернулася 03 грудня 2020 року, тобто з порушенням строку передбаченим ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не зазначаючи поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

Згідно з вимогою ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним, суддя вважає необхідним таку заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за спожите електричну енергію повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенні У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко