
Номер справи 220/1738/20
Номер провадження 3/220/1058/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
у с т а н о в и в :
10 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв ОСОБА_1 по вулиці Больничній в селі Багатир Великоновосліківського району керував транспортним засобом - мотоциклом ІЖ «Планета 5» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КупАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455654 від 10.10.2020, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі (а.с.3); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 10.10.2020 з якого слідує, що ОСОБА_1 о 17 год. 50 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4); копією постанови №1589 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №242866 від 10.10.2020р.(а.с.6); довідкою з АРМОР від 13.10.2020р., копією постанови від 05.11.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП(а.с.8-10).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення протягом року однорідного адміністративного правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення, особу порушника та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
На підставі ст.40-1КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп на розрахунковий рахунок - UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету-21081300, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька обл.21081300, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) – 02895834 із позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) – 02895834.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський айонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 93550131, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1738/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: