Ухвала суду № 93549824, 14.12.2020, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/960/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Скаковської І.В.

з участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в смт Томашпіль цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

21 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Однак відповідач ОСОБА_1 , в судові засідання не з`являвся по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справ його було повідомлено та повідомлено на офіційному веб-сайті Томашпільського районного суду Вінницької області.

В судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

У справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська