Ухвала суду № 93549753, 10.12.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1949/20

Проваження № 2/930/732/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.12.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С. М.,

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.10.2020 року. Однак, в даний період суддя Науменко С. М. перебував на лікарняному і підготовче судове засідання перенесено на 10.12.2020 року.

08 грудня 2020 року відповідачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просять клопотання про витребування доказів задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не може самостійно надати докази, а саме оригінал його кредитної справи та у витребуваних документах містяться докази, які можуть підтвердити відповідні факти що вплине на прийняття рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, оригінал кредитної справи ОСОБА_1 по кредитному договору від 02 листопада 2007 року та оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 від 02 листопада 2007 року.

Роз`яснити представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»., що відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Науменко