Ухвала суду № 93547547, 08.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4913/20

провадження № 4-с/753/134/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання скаржника, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медведєва Олена Олегівна, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» на дії та бездіяльність державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медведєва Олена Олегівна, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» на дії та бездіяльність державного виконавця.

08.09.2020 року скаржник ОСОБА_1 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказіву Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34968768 місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова 16), а саме оригінал постанови про повернення виконавчого документу по виконавчому провадженню №46234623 від 29.01.2015.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медведєва Олена Олегівна, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КУТ» на дії та бездіяльність державного виконавця - задовольнити.

Зобов`язати Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби у Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34968768 місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова 16), надати оригінал постанови про повернення виконавчого документу по виконавчому провадженню №46234623 від 29.01.2015.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА